这个问题在这里已经有了答案:Confusionwiththeassignmentoperationinsideafalsy`if`block[duplicate](3个答案)关闭5年前。我偶然发现了ruby​​中关于变量定义的奇怪行为(并且在途中丢失了一盒donut):irb(main):001:0>iffalseirb(main):002:1>a=1irb(main):003:1>end=>nilirb(main):005:0>a.nil?=>trueirb(main):006:0>b.nil?NameError:undefinedlocalvariableormethod`b'fo

我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me

我正在使用rspec1.3.2来测试看起来像这样的Controller操作:defaction_foo...@bar.can_do_something?...end我正在尝试stub@bar(假设它是Bar类的一个实例)实例变量，但我无法做到。我认为如果我可以访问any_instance那么我可以执行Bar.any_instance.stub(:can_do_something?)但这在我使用的rspec版本中不可用。是否有另一种方法来访问和stub@bar？以下均无效:@bar.stub(:can_do_something?)controller.instance_variable_

我的目标是将String类中的方法替换为其他可以完成额外工作的方法(这是一个研究项目)。通过在类似于的String类中编写代码，这适用于许多方法alias_method:center_OLD,:centerdefcenter(args*)r=self.send(*([:center_OLD]+args))#dosomeworkhere#returnsomethingend对于某些方法，我还需要处理一个Proc，这没问题。但是，对于scan方法，调用它会产生设置specialglobalvariables的副作用。来自正则表达式匹配。如文档所述，这些变量是线程和方法的本地变量。不幸的是，

是否可以在安装时有条件地设置对gem的依赖？这是我的情况，希望能澄清这个问题。我维护的一个gem依赖于jsongem。但是，我经常使用jruby，它有一个名为json-jruby的jsongem端口。要解决这个问题，我必须为每个依赖项构建两个单独的gem。我想构建一个gem，要么说它依赖于json或json-jruby，要么在安装时检查并使用正确的依赖项。有人对此有好的解决方案吗？ 最佳答案 嗯，我相信一个人可以编写多个依赖项，因为我注意到gems似乎可以做到这一点。但我建议你不要这样做。无论您在此处插入的代码多么简单，当您考虑到用

(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-

所以假设我有这个(不工作):classUserdescription="IamUserclassvariable"defprintputsdescriptionendend那么，我应该如何使用var描述，如何将它作为默认参数传递到方法中，或者直接在方法中使用？谢谢.. 最佳答案 在您的情况下，description只是局部变量。您可以使用特殊字符@、@@、$更改此范围:a=5defined?a=>"local-variable"@a=5defined?@a=>"instance-variable"@@a=5defined?@@a=>

给定以下两段代码:defhello(z)"hello".gsub(/(o)/,&z)endz=proc{|m|p$1}hello(z)#prints:nildefhelloz=proc{|m|p$1}"hello".gsub(/(o)/,&z)endhello#prints:"o"为什么这两段代码的输出不同？有没有一种方法可以从方法定义外部将block传递给gsub，以便变量$1、$2将在相同的情况下进行评估好像block是在方法定义中给出的？ 最佳答案 Whytheoutputisdifferent?ruby中的proc具有词法作

谁能解释一下这种行为:a=b=c=1,2,3a#=>[1,2,3]b#=>1c#=>1在赋值a=b=c=1,2,3中，变量a、b和c应分配[1,2,3]。有什么想法吗？ 最佳答案 Cansomeoneexplainwhyisthishappening@shivamalreadyanswered问题，但添加一些括号可能会更清楚地说明问题。a=b=c=1,2,3被解释为:a=[(b=(c=1)),2,3]表达式按以下顺序求值:c=1b=()a=[(),2,3]thevariablesa,b,andcshouldbeassigned[1,

如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict